Jag har börjat vårstädningen!
I de drivor med böcker att läsa och
gamla SvD med olösta korsord och olästa understreckare
som belamrar mitt sovrum
dyker så den här boken upp.
Den har jag blivit tilldelad av den vittre djefla mannen.
OCH
Nu när jag just avverkat JOLOS 1931-1940
blir jag intresserad att ta del av hur
NEDRÄKNINGEN TILL ANDRA VÄRLDSKRIGET
beskrivs 60 år efter det hände och 35 år efter JOLOS skildring.
Richard Overy, född den 23 december 1947, är en brittisk historiker
som publicerat en lång rad böcker om Andra Världskriget och det Tredje Riket.
De här böckerna är verkligen varandras motsats.
Där Jolo ser helheter och sammanhang borrar sig RO ner i fakta, detaljer och personkemi.
MEN
De kommer till samma resultat!
Overys bok utgörs av 184 sidor text. Av dessa är 26 sidor noter, 8 sidor litteraturhänvisningar och 9 korta biografier över de 10 ”aktörerna” i bokstavsordning:
Jósef Beck polsk utrikesminister
Georges Bonnet fransk utrikesminister
Neville Chamberlain brittisk premiärminister
Edouard Daladier fransk premiärminister’
Edward Halifax brittisk utrikesminister
Adolf Hitler tysk diktator
Vjatjeslav Molotov Sovjetunionens utrikesminister
Benito Mussolini Italiens diktator
Joachim von Ribbentrop tysk utrikesminister
Josef Stalin generalsekreterare i Sovjetunionens kommunistiska parti
Brödtexten är på 122ss och spänner över tiden mars till 5te september 1939, varav 92 sidor handlar, timme för timme om händelserna de två sista veckorna 24 augusti – -3 september.
All information som man , efter 70 år, har tillgång till från deltagarnas redovisning i ex. dagböcker och memoarer, och som RO uppenbart har läst och hänvisar till i not-och litteraturförteckningen, redovisas. I ett avslutande kapitel Varför krig? diskuteras sakligt om detta kunde ha undvikits.
Jämfört med Jolos kategoriska uppfattning att det ytterst gällde det demokratiska västerländska samhällets överlevnad känns detta resonemang futtigt…
MEN
Plötsligt kommer den allra sista meningen:
Alla vackra ord om heder till trots handlade kriget 1939 i verkligheten
inte om att rädda Polen från en grym ockupation
utan om att rädda Storbritannien och Frankrike
från farorna i en sönderfallande värld.
Jag gillar de böcker där man får ett riktigt detalj-perspektiv från de personer som var med, för personligen tror jag att många historiska skeenden avgörs mycket av de involverade personernas temprament och relation till omvärlden.
Finns det något ”what-if”-scenario i denna bok, som diskuterar om hur historien kunde ta en annan väg? ( Det görs det ofta i anglo- saxiska historieverk.)
Annars lånar kag gärna denna titel nästa gång vi träffas!