Hjalmar Gullberg

är nu färdigläst.

Carl Fehrman blev fil dr och docent vid Lunds universitet 1945

och var professor i litteraturhistoria med poetik vid samma universitet 1958-1980.

Hjalmar Gullberg har ju alltsedan Lundatiden varit min/vår ”huspoet”

Den framtida maken skanderade årligen  i maj

 under 56 års äktenskap första strofen i ”Kyssande vind”,

med sin ”bendårande” stämma:

Kyssande vind

Han kom som en vind

Vad bryr sig en vind om förbud?

Han kysste din kind

han kysste allt blod till din hud

Det borde ha stannat därvid:

du var ju en annans, blott lånad

en kväll i syrenernas tid

och gullregnens månad.

 Ur Wikipeda:

Gullberg, som studerade latin, grekiska och litteraturhistoria, blev filosofie licentiat i Lund 1927, var redaktör för tidningen Lundagård, blev filosofie hedersdoktor vid Lunds universitet 1944 och översatte av grekiska dramer, franskt 1600-tal och spanskspråkig lyrik. Hans avhandling handlade om Ola Hansson. Ledamot av Svenska Akademien 1940–1961.

1898-1961

÷

  Avsnitten under  VÄGEN TILL LYRIKEN är en komplettering till det

 jag tidigare  haft kännedom om

MEN

KOMIKEN

MYSTIKEN

EROTIKEN

ANTIKEN

POLITIKEN

MUSIKEN

är en intressant genomgång av CF med åtskilliga citat från diktskatten.

÷

Särskilt intressant var avsnittet POLITIKEN med Gullbergs

reaktion  och ängslan på Hitlers maktövertagande,och andra världskriget

 med bl.a. ockupationen av Danmark

Gullberg var en drivande kraft bakom radioprogrammet  Dagens dikt

även om han inte startat programserien, och valde ofta själv vad som skulle läsas upp. 

  Han anses till exempel ha gjort valet av Tegnérs Det eviga den 9 april 1940, 

några timmar efter beskedet om den tyska invasionen i Danmark och Norge.

Historisk morgon

Jag gick och lade mig redan kl 20.00 igår

FÖR ATT

kunna stiga upp 04.00 och följa

Den amerikanska valvakan

Det första jag lade märke till var att det snöade…

OCH

Tendensen, helt emot förhandsanalyserna, gick ju hela tiden i Trumps favör

7.59 kunde i TV4s valvaka Marcus Oscarsson konstatera att:

Donald Trump is elected the new president of USA !

Här håller han sitt segertal.

÷

Vad månde bliva??

Mitt Liv :III

 Det blir intressantare och intressantare!

Inledningen:

” Den 2 oktober 1945 ringde Tor Bonnier, som jag då inte hade sett på ett halvår, och bjöd mig på middag för ett angeläget samtal.

 — 

Han började omedelbart:” Dehlgren skall avgå i vår, och vi har beslutat oss för att först erbjuda dig platsen som hans efterträdare som chefsredaktör på Dagens Nyheter.

Jag har nog aldrig blivit så häpen;…”

÷

Sedan går HT på sedvanligt sätt  noggrant igenom: sina relationer med Bonniers, tidigare chefsredaktörer för Dagens Nyheter, hur han grep sig verket an, relationer till medarbetare på DN, hans egen omorganisation och rekrytering etc.

÷

Han diskuterar sin egen glidning från socialism till liberalism, medarbetare  och tidningens policy under hans banér.

Han går noggrant igenom sin egen utveckling i förhållande till världshändelserna t.ex ockupationen  i Tjeckoslovaken 1948 och revolten i Prag 1968  , ”den tyska frågan”.

I kapitlet Människor och miljöer skriver han små biografier om :

Carl-Henrik Höjer, Gustaf Hellström, Sigurd Hoel, Marika Stiernstedt, John Landquist, Alice Lyttkens, Olle Holmberg, Bertil Ohlin, Bengt Nordenskiöld, Archibald Douglas, Jarl Hjalmarson m.fl.

MEN

Bland dem som får en särskild eloge är ex.

Ernst Wigforss:

”Att jag satt Ernst Wigforss så mycket högre än andra svenska politiker som jag mött under de senaste tjugo åren beror sannerligen inte på någon gemenskap i åsikter. I de frågor som särskilt fängslat mig har jag alltid sett Wigforss som motståndare eller främmande, inte bara främst när det gäller socialism och socialisering utan framför allt beträffande den yttre politiken: förhållandet till Ryssland, Atlantpakten, atomvapnet och mycket annat. Jag har prisat honom som den svenska socialdemokratiens främste teoretiker, men det vill, därom kan man väl vara överens, inte säga mycket; hans ungdomsskrift om den materalistiska historieuppfattningemn anser jag, trots Wigforss förnekande, vara präglad av en rätt primitiv marxism, och hans senare skrifter tycks mig, trots stora perspektiv och glänsande analyser, inte ge tillräckligt besked om mål och metoder.

 …Ett stort temperament – på den punkten är Wigforss Brantings och Staaffs arvtagare i svensk politik… Han är som politiker inte originell för att han är intelligent  utan därför han är intellektuell.”

 

Kapitlet Resor och möten är mycket intressant. Han, på grund av sina fobier, alltid åtföljd av hustrun Gerd, åkte runt i Europa och träffade ”höjdare” både politiska och kulturella mest varje år – dessutom från och till längre resor till USA, Kanada och Syd-Amerika.

Han var ju – tillsammans med Sven Stolpe, Sveriges störste läsare:

”Läsningen, min huvudsakliga sysselsättning vid sidan om skrivning och samtal, fortgick under dessa år i samma omfattning som tidigare. Enligt mina alltmer pedantiskt förda

anteckningar läste jag bortåt 200 böcker om året *, i genomsnitt 100-150 sidor om dagen. ”

 Avslutningsvis litet reflexioner om sitt förhållande till Döden och Gud…

*Där ligger jag med mina i bästa fall 45/år i lä!

NU

tar jag itu med

Den spännande fortsättningen i del IV

Mitt liv:II

dvs

1926-1946

 Hela tidsperioden berättas i varje särskilt avsnitt. Så t.ex skildrar han  de första 140ss/363 , detaljrikt om sitt sociala liv med hustru, släkt och vänner., resor, semestrar etc. Det fanns tydligen under trettiotalet  pensionat i Sverige som var mötesplatser för kultureliten sommartid.

 En vän som hela tiden omnämns, men som ännu ej personligen skildrats var Olle Hedberg, som under fyrtiotalet slog igenom som författare och vilka böcker lästes flitigt av min mor och hennes väninnor.

Jag var i yngre tonåren och min moder förbjöd mig att läsa honom hans skildringar ansågs vara alltför ekivokt olämpliga för en fin flicka… – (Det hade ju till följd att jag ”tjuvläste dem ändå!)

Han var mycket beroende av sin hustru, klarade inte av att vara ensam många dygn, så hon var för det mesta ledsagare under hans talrika resor och utrikes”uppehåll”

De första 10 åren var han docent, med dålig lön och ekonomiska bekymmer. Den 1/1 1935 utnämndes han till professor i statskunskap.

 ”1934 inrättades en Lars Hiertas professur i statskunskap. Den jag  främst har att tacka för att det blev av är sannolikt Gunnar Myrdal.”

Den mest intressanta delen är avsnittet POLITISKT (ss227-363):

Där går han systematiskt tillväga när han börjar analysera sitt åsiktsbyte:

Ur Wikipeda:

På 1920-talet gick han med i socialdemokraterna och tillhörde den vänsterradikala falangen av partiet. 1941 gjorde han dock upp med socialdemokratin i Den svenska socialdemokratiens idéutveckling, där han kritiserade att marxismens mål med socialisering glömts bort och han ifrågasatte partiets ideologiska värderingar. Idéerna om planhushållning skulle komma att återlanseras i Sverige några år senare, men då hade Tingsten ändrat uppfattning om ekonomiska styrmedel överlag. 1945 lämnade han partiet och blev liberal, vilket berodde på att han kommit att anse att socialism var oförenlig med medborgerlig frihet.”

 ÷

 I  de avslutande avsnitten redogör han i detalj om hur han under sitt ivriga resande i Europa  (tillsammans med hustru Gerd!) – Tyskland ,Frankrike ,Österrike, Polen,Ungern, Italien och Spanien. avläser hur fascismen och antisemitismen breder ut sig.

 De II avslutas med noggrann redovisning av hans subjektiva reaktioner  på utsattheten och rädslorna i samband med  utbrottet av Spanska inbördeskriget, andra världskriget,  Finska vinterkriget, Hitlers ockupation av Danmark och Norge, you name it…

Tingsten och Ernst Wigforss

Följ den spännande fortsättningen

Drakkillen

Jag läste ju med hänförelse

FLYGA DRAKE

därför beslöt jag mig igår för att lyssna på

SOMMAR

Det var

Ahmad Khan Mahmoodzada, =

Pojken i filmen!

Han berättar, på en utmärkt svenska som han ju lärt sig på mindre än ett år, om hur han blev uttagen för att spela med i den amerikanska succéfilmen, men hur detta sedan gjorde det omöjligt att stanna i Afghanistan, fick fly vi Ryssland, Litauen och Berlin för att slutligen, efter 1 1/2 år på flykt,

hamna i Mockfjärd…

Nu har hans lillebror Amir också lyckats ta sig till Sverige, de bor i familj i Borlänge –

Ahmad har fått jobb på ICA-reklamen…
 
Det ska bli spännande att följa hans karriär! 
Han har Karisma, Presence  – you name it
Jag har redan, utan att veta ovanstående, reagerat på hans deltagande i ICA-reklamen! 

Lewis resa

Åren efter millenieskiftet läste den gamle väldigt intensivt.

Han var en betydligt hängivnare bokläsare än jag  –

– min dag fylldes  mer av nätet och bloggandet.

En bok  som den gamle  läste med för mig förvånande intresse var

ovanstående.

÷

Vi växte ju upp med Lewis Pethrus som en person

som var föremål för rikspressens inte alltid smickrande intresse.

Nu när sommarstiltjen infann sig tyckte jag att det kunde vara intressant  att ta reda på vad det var

den gamle tyckte var så fängslande!

OCH

Blev redan efter de första 20-30 sidorna ”stunned”:

Per Olov Enquist har, som vanligt,(?)  lyckats skapa en helt fantastisk spännande skildring av Lewis Pethrus liv och gärning – väsensskild från den gängse gudsnådeliga mediabild som dagspressen förmedlade.

÷

LP är jämnårig med ”FolkhemsSverige” (=1884-1974)  Han gick bara 6 år i skola. Liksom Per Albin och övriga tidiga Socialdemokrater var han ju högt begåvad, en begåvning han kunde utnyttja för att inte bara leda Pingströrelsen, utan även förvalta dess tillgångar på bästa sätt.

En annan huvudperson i Pingströrelsen är Sven Lidman

Läs mera

Utöver ”fakta” har PO Enquist, som vanligt, lyckats med att

förmedla det personliga samspelet mellan aktörerna, där

Efraim Markström och Ludwig von  Zinzendorf också  har viktiga roller.

Det är en bok jag rekommenderar ALLA att läsa!

Warriors of the Old Testament

Nu har jag läst halva, dvs Josua och King David:

 JOSUA,King DAVID,  Nebudkanessar, JUDAS Maccabeus.

÷

”The history of the Jewish people is one of constant struggle and military conflict. This volume tells the exciting yet violent stories of four great leaders from the pages of the bible. Three were champions of Israel, whilst the other was one of of its greatest oppressors. Throughout, Biblical accounts are compared and contrasted dramattically with historical fact and likelihood. There is a wealth of fascinating detail on the military campigns, battles, weaponry and the armed conflict covering som thirteen hundred years of Bible history.” 

Traditionellt tänkt rutt för Exodus ur Egypten
÷

 Boken är  en fröjd att läsa: klargörande uppställd och illustrerad med kartor,  foton och tecknade illustrationer och redovisar trovärdigt VAD som egentligen hände, och NÄR man kan  sluta sig till att de i bibeln berättade händelserna tilldrog sig. Efteråt citeras sedan bibelställena.

” A cast from the temple of Ramesses III at Medinet Habu.

This Philistine wears the characteristic headdress associated with the Pelest or Sea Peoples.”
÷

”The David and Goliath confrontation indicates the importance of single combat as a substitute for full battle in the Iron Age Near East, emphasising the sling´s effectiveness evan against an armoured infantryman.”
”The third account is one that is most associated with David in people´s minds – the killing of Goliat. The story contains all the elements that make for a classic legend: a simple lad whose courage and faith enables him to triumph over the seemingly invincible enemy, when the ”professional” soldiers through cowadice or fear are unwilling to take on such a foe — However one should be more than a little wary to accepting the historical veracity of the ´Goliath story at face value. After all, Samuel attributes the killing of Goliath to another:
Again  war with the Philistines broke out  at Gob, and Elhanan son of Jair, of Bethlehem, killed Goliath of Gath, the shaft of  whose spear was like a weavers beam”
(2 Samuel 21:20-21!)
÷
Återkommer  när
Nebudkanessar och Judas Maccabeus avverkats!